В начале мая сгорел почти дотла дом резчика манер Василия Курбатова. Случилось это накануне суда  о понуждении к реставрации этого самого старого в областном центре деревянного здания. В прошлом году, напомним, крыша дома обвалилась. А восстанавливать его хозяйка-пенсионерка не спешила.

«Сотрудники госоргана охраны памятников нашли инвестора, который готов был выкупить и восстановить памятник, но хозяйка «пришла с агентом по недвижимости» и не сошлась с гипотетическим инвестором в цене», - сообщает подробности истории федеральный портал «Хранители наследия». Свою позицию высказывает на нем и руководитель комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия Анна Рожкова. Случившийся пожар она считает неслучайным:

- Собственником объекта на основании договора (дарения доли домовладения) от 14.01.1987 является Грачева Т.М. С момента приобретения прав на данный объект она в нем не проживала, мер по поддержанию его в надлежащем техническом и противопожарном состоянии не предпринимала.

В 2014 году департаментом культуры и культурного наследия Ивановской области в связи с уклонением собственника от подписания охранного обязательства было подготовлено и направлено в суд соответствующее исковое заявление. По итогам, охранное обязательство было подписано собственником вместе с планом работ по сохранению.

В августе 2015 года департаментом совместно с администрацией г. Иваново проведена работа по благоустройству объекта культурного наследия, а также привлечению проектной организации, готовой на безвозмездной основе провести научные исследования объекта.

1 февраля 2016 года сотрудниками комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия зафиксировано частичное обрушение конструкций крыши.

При этом применение мер административного воздействия в отношении собственника органом охраны повлекло широкий общественный резонанс, что связано с социальным статусом собственника памятника архитектуры (пенсионерка).

При этом не принималось во внимание, что в течении длительного времени она проживает на съемной квартире, оплачивает услуги профессионального представителя, а все попытки оказать содействие в реализации ее права на распоряжение имуществом сталкивались с завышенными финансовыми требованиями.

В октябре 2015 года Департаментом в Ленинский районный суд подан иск о понуждении собственника к принятию мер по сохранности, содержанию объекта в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

К рассмотрению по существу приступили лишь в марте 2017 года. Потребовалось экспертное мнение Минкультуры РФ, привлечения специалистов, чтобы доказать суду, что объект не является физически утраченным, имеется возможность его комплексной реставрации.

При этом, в ходе судебного заседания представителем ответчика озвучивалось, что у объекта имеется потенциальный покупатель, который ожидает решения суда по данному делу.

Очередное заседание суда было назначено на 2 мая. Но ночью этого же числа произошел пожар.

С учетом того, что здание было обесточено в феврале 2016 года после обрушения крыши, что в нем никто не проживал, единственной возможной причиной пожара, по нашему мнению, может являться умышленный поджог.

В настоящий момент судебное разбирательство продолжается, назначена судебно-строительная экспертиза.