Две концепции
В минувшую пятницу в мэрии состоялось первое заседание рабочей группы, на котором обсуждались дальнейшая судьба нашего издания – газеты «Рабочий край». В состав группы вошли депутаты гордумы, представители администрации г. Иванова и областного правительства, общественного совета города, журналистского сообщества. Главные вопросы: как сделать «Рабочий край» более привлекательным для читателей и при этом эффективно расходовать бюджетные средства?
Холодный душ
За свою историю «Рабочему краю» приходилось меняться (в том числе и кардинально) не единожды, и вот – новая волна. В конце прошлого года вновь начались разговоры о необходимости реформирования «РК». Причем тон разговоров был очень разный и далеко не всегда конструктивный. В социальных сетях некоторые доходили даже до оскорблений и лжи. Однако, надо отдать должное, эта ситуация подействовала на коллектив как холодный душ…
Ни для кого не секрет, что «Рабочий край» - газета городская, учредителями ее являются администрация города Иванова и Ивановская городская дума, а на издание газеты выделяется целевая субсидия – в этом году это 8,8 млн рублей. И один из наиболее актуальных вопросов – можно ли использовать эти деньги более эффективно.
С чего все началось
Наверняка у вас, уважаемые читатели, уже возник закономерный вопрос: с чего началась нынешняя история с реформированием «РК»?
Всегда есть некий элемент, который приводит в движение механизм. В данном случае таким элементом выступил главный редактор и совладелец издательской группы «1000» Алексей Машкевич (журнал «1000 экз», сайт «Слухи и факты»), который вместе со своим партнером Эдуардом Мошкариным (гендиректором и совладельцем издательского дома «Частник») в конце прошлого года предложил свой проект развития газеты «Рабочий край».
Проект, надо сказать, интересный и заманчивый: предлагается издавать бесплатную газету с базовым тиражом в 50 тысяч экземпляров, «без политики»... Правда, выходить такой «Рабочий край» будет один раз в неделю, форматом будет поменьше (А3), разносить его будут в основном по многоквартирным домам.
При этом, как отмечает Алексей Машкевич, целевой субсидии «Рабочего края» на издание газеты таким большим тиражом не хватит, придется в дополнение к средствам города активно зарабатывать на рекламе и привлекать инвесторов.
Что будет с нашими подписчиками, с теми, кто выписывает и преданно читает «РК» десятилетиями?
- Все читатели, привыкшие индивидуально получать газету по подписке и чаще раза в неделю, - говорят А. Машкевич и Э. Мошкарин, - смогут подписаться на «Ивановскую газету», редакционная политика которой схожа с сегодняшним «Рабочим краем».
Кто-то встретил предложение бизнесменов с энтузиазмом, кто-то с опаской и недоумением, кто-то с откровенным негодованием. В городе прошло несколько встреч (в том числе в библиотеке им. Гарелина), тема обсуждалась на городском общественном совете, где звучали аргументы «за» и «против». В адрес губернатора Ивановской области был написан целый ряд писем от частных лиц и организаций (в ряде случаев копии приносили и нам в редакцию). Волна обсуждений прокатилась и по социальным сетям, однако никакого конструктива она не принесла.
Что предложит коллектив?
Как встретил этот проект коллектив нашей редакции? Неоднозначно. В любом случае мы сосредоточились на конструктивной работе, на том, чтобы обдумать прозвучавшую критику и, выйдя из зоны комфорта, начать действовать.
Планы по реформированию газеты у редакции были, однако в предлагаемых обстоятельствах их пришлось скорректировать. В итоге на свет появился наш, рабкраевский проект развития газеты.
Естественно, мы выступаем за сохранение существующего тиража по подписке, периодичности выпусков и количества полос. В ходе общественных дискуссий мы убедились, что у традиционного «РК» много защитников и сторонников.
Но при этом предлагаем запустить и спецпроект «Рабочего края» - бесплатное приложение, которое будет выходить раз в две недели по пятницам тиражом 30 тысяч экземпляров, форматом А3. В «дочке» «РК» мы планируем рассказывать все самое интересное и актуальное, публиковать эксклюзивные материалы, избегая официоза и политических тем (все это в рамках выделяемой МУПу субсидии, дополнительных средств из бюджета города не потребуется, хотя часть денег также придется собрать за счет рекламы).
Как отметила на заседании рабочей группы главный редактор «РК» Марина Москалева, распространять газету планируется по почтовым ящикам, а в частном секторе, где доставка очень дорогая, предоставить читателям возможность взять газету в магазине у дома, в учреждениях дополнительного образования, в ТОСах и приемных депутатов.
Всё взвесить!
Обе концепции были озвучены на заседании рабочей группы и вызвали немало вопросов. У каждого проекта есть плюсы и минусы, которые необходимо четко понимать, чтобы принять взвешенное решение.
Существуют и определенные риски, о которых говорили на заседании. В частности, при другой правовой форме (А. Машкевич и Э. Мошкарин предлагают ликвидировать МУП и организовать ООО, т.е. передать СМИ в частные руки) будет достаточно сложно контролировать расходование бюджетных средств (в МУПе же вся бухгалтерия прозрачна и нецелевое использование средств просто невозможно). Кроме того, непонятно, как учредители смогут управлять политикой новой редакции и в какой степени им удастся «договариваться» с частником (хоть в администрации и было решено подготовить проект соглашения между редакцией и учредителем, существуют реальные опасения по поводу того, как будет выстраиваться диалог между властью и издателем). Еще один подводный камень: при отказе от нынешней формы работы заказ на издание газеты (право на освещение деятельности администрации и гордумы) необходимо будет выставить на конкурс. И победить в нем может какой угодно издатель. Даже не из нашего региона. «И что за газету он нам сделает?» - прозвучал резонный вопрос от членов рабочей группы.
Многие понимают, что, если что-то пойдет не так с «новым» «Рабочим краем», возродить его уже не получится.
Планируется, что в течение июня пройдет несколько заседаний рабочей группы. Вопрос по «РК» хотят решить достаточно оперативно.