Ленты соцсетей заполонили короткие видео, снятые будто под копирку. Вчерашние студенты, улыбаясь, прижимают к груди папки с золотым тиснением, в кадре крупно выделяется оценка «отлично». Сопровождает видео ироничная подпись: «Дипсик в обложке». Этот мем мгновенно стал вирусным и заинтересовал нашу редакцию. Мы решили проверить, возможно ли написать диплом, не выходя из чата с нейросетью.

Умение разговаривать с машиной

Искусственный интеллект – умный, но рассеянный помощник. Нельзя просто сказать: «Сделай диплом». Надо сформулировать задание вроде: «Ты – доцент кафедры гражданского права. Напиши введение к диплому на тему «Наследование аккаунтов». Упомяни римское право, современных авторов Савельева и Архипова. Стиль строгий, научный».

Чем точнее и хитрее составлен промпт, тем лучше результат. Студенты сейчас учатся не столько писать дипломы, сколько правильно формулировать эти запросы. Это стало отдельным навыком – промпт-инжиниринг, умение разговаривать с машиной так, чтобы она не выдумывала глупостей.

Диплом за 60 минут

Я попробовала сгенерировать полноценную выпускную квалификационную работу на тему: «Правовой статус цифрового аватара: наследование аккаунтов в социальных сетях в РФ». Эту тему также предложил ИИ. Оставаясь в роли ленивого студента, я попросила машину составить промпт.

Нейросеть выдала идеальную структуру, соответствующую ГОСТу: от введения с гипотезой о смешанной природе аккаунта (имущество плюс личные неимущественные права) до трех глав с параграфами.

Правда, быстро вскрылись проблемы. Я попросила привести примеры из зарубежной судебной практики. Нейросеть красиво описала реальное «дело в Германии 2018 года о доступе родителей к аккаунту умершей дочери», но переврала дату и инстанцию. Далее ИИ предложил анализ абсолютно вымышленного решения Верховного суда штата Калифорния с фейковым номером дела. Это называется «галлюцинацией». Около 40% сгенерированных правовых позиций оказались выдумкой, упакованной в убедительную юридическую лексику.

Ошибки появились и на этапе составления списка литературы. Несуществующие источники были красиво оформлены по ГОСТу, а среди авторов затесался скандально известный предприниматель Джеффри Эпштейн.

ChatGPT (OpenAI) и DeepSeek – универсальные «рабочие лошадки» при написании дипломов. DeepSeek особенно ценится за способность обрабатывать огромные объемы текста (загрузка методичек на 100+ страниц) и глубокое погружение в логику вопроса, а не просто генерацию воды.

Claude (Anthropic) используют для работы с первоисточниками. Студент загружает скриншоты страниц редких учебников в плохом качестве, и Claude распознает текст, превращая его в связные параграфы.

YandexGPT часто применяют для реферирования русскоязычных статей. Студенты скармливают ему десятки авторефератов, чтобы получить сжатый анализ степени разработанности проблемы.

Gamma AI и Prezi AI отвечают за визуальную часть. Презентация к защите и раздаточный материал больше не требуют дизайнерских навыков – только правильно сформулированный промпт.

Я использовала ИИ

Если раньше студенты шепотом говорили об использовании ChatGPT для курсовых, то теперь это стало повседневностью. Ника Могера – выпускница ИвГУ – честно признается: в ее дипломной работе есть следы ИИ.

– Я использовала нейросеть для стилизации текста, проверки орфографии и пунктуации. Где-то спрашивала, что лучше сделать, куда двигаться дальше. Но текст писала сама.

– Вы прикрепили к дипломной работе уведомление об использовании ИИ. Зачем?

– Сейчас каждый выпускник проходит проверку на антиплагиат, там также определяют процент сгенерированного текста. Правда, антиплагиат часто ошибался: приписывал ИИ все вводные конструкции – «во-первых», «во-вторых», «следуя из этого». Все, что начинается с клише, он воспринимает как машинный текст. В моей работе обнаружили 15% такого текста. В уведомлении я разбирала каждый случай: если использовала ИИ – объясняла зачем и сообщала, что перепроверила результаты.

Это «отлично»

В отличие от Ники, другая моя собеседница (она попросила не называть имя) не стала прикладывать справку. Она выбрала другую тактику – глубокий ручной рерайт. Результат превзошел ожидания: защита прошла на высший балл, девушка получила красный диплом, хотя по сути работа была сгенерирована.

– Насколько активно использовали ИИ?

– Не могу сказать, что вся моя работа – детище исключительно нейросети. Я панически боялась, что ИИ найдут, поэтому многое переписывала.

– Научный руководитель догадывался?

– Замечаний не было. Возможно, руководительница даже не знает о существовании таких технологий. Защита прошла замечательно – работу признали одной из лучших. Главный обман – недостоверная информация. Просишь ИИ использовать только реальные источники, а он все равно выдумывает авторов и исследования. Нейросеть будто пытается тебя обхитрить. Текст обязательно нужно перепроверять. Мне повезло, что на первых курсах этих технологий почти не было и я училась писать сама. Но сейчас это страшная зависимость: если один раз воспользуешься инструментами, мозг категорически отказывается работать без них. Ты попадаешь в ловушку.

– Можно было написать работу полностью с помощью ИИ?

– Один одногруппник написал абсолютно всё через нейросеть. Даже эмпирическую часть, где предполагается самостоятельное исследование. Подозреваю, что самого исследования не существовало: ни опросов, ни данных. У комиссии возникли вопросы, были недочеты по оформлению. Видимо, одногруппнику было лень даже вычитать и поправить структуру. Но, вы не поверите, ему поставили «четверку». Комиссия погрустила, но приняла работу, потому что формально тема была раскрыта.

Бизнес на чужом интеллекте

Следующая собеседница также пожелала остаться анонимной. С помощью ИИ она пишет студенческие рефераты на заказ. В сезон (летнюю и зимнюю сессии) девушка зарабатывает от 40 тысяч рублей. Она убеждена:

– Большинство сервисов, предлагающих аналогичные услуги, тоже работают с ИИ. Но у людей, которые там сидят, возможно, более глубокие знания в нейросетях. Я самоучка. Подбирала промты методом проб и ошибок. Проходить обучение не планирую. Зачем тратить деньги на то, что и так хорошо работает? Основные клиенты – студенты-иностранцы.

– Почему они сами не пишут через нейросети?

– Думаю, не умеют. Нужно составить хороший промпт, чтобы машина поняла задачу. Порой я сама не всегда понимаю, что от меня хотят, а искусственный интеллект – тем более. К тому же иностранцы оформляют работы так, что сразу видно, через какую нейросеть они делали. Куча подпунктов, «звездочки» в заголовках, иногда даже не убирают комментарии от самой ИИ. Позор. Преподаватель развернет такой реферат. И они идут ко мне, платят 400 рублей и кайфуют. Деньги для большинства не проблема – многие работают вместо учебы, а потом закрывают долги с моей помощью.

– Неужели у преподавателей не возникает вопросов?

– Это вопрос к качеству проверки. За два года только одна девушка сказала, что научный руководитель распознал ИИ и отказался принимать работу.